Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Arstid näevad ebamugavuste sissevoolu halbadest mikrotöötlustöödest

Scottsdale, AZ näo plastist kirurg Kelly Bomer, MD viitab mikroneilimisele kui „üks suurimaid ilu uuendusi just praegu”.

Ta on nii uuenduslik, et arstid leiavad pidevalt uusi viise, kuidas seda kasutada - näiteks raadiosagedusliku mikrofoniga, soojuspõhise töötlusega, mis on üks viimaseid rakendusi. „Sellel on potentsiaali naha pingutamiseks ja nahaaluse rasva sulamiseks,” ütleb ta. „Sellel on ka koht kaelalanguse vähendamiseks rasva vähendamisega.”

Vapustav testament, kuid dr. Bomer juhib tähelepanu ka asjaolule, et uue sissejuhatusena on sellel ikka veel mõningaid probleeme, mida on vaja välja kaevata, sealhulgas potentsiaali pakkuda mõningaid mitte-nii-tähe tulemusi, kui seda teeb vähem kui kvalifitseeritud pakkuja.

„Uued protseduurid on sageli riskantsemad kui need, mis on rohkem loodud. Mul on olnud paar patsienti, kes on teistes kontorites teinud raadiosagedusliku mikroprotsessi ja nägu oli kahetsusväärne tulemus. Põhimõtteliselt põhjustas seade rasvarakkude surma fookuskaugudel. ”

See ei ole ilmselgelt pluss ja Denveri dermatoloog Joel Cohen nõustub ka sellega, et on palju „keerulisi” küsimusi, kui tegemist on nii mikroprotsendiga kui ka mikroprotsessoriga PRP-ga (trombotsüütide sisaldav plasma), mida kõik ta arvab, et neid võib vähendada patsiendil on õiged küsimused, mida küsida.

Samuti võite meeldida: Top Dermatologist jagab oma saladust vaadates 30 oma 40ndatel

Alustajate jaoks ütleb ta, et mitte-meditsiinilistes seadmetes on mikromedeldusi teinud inimesed, kus on punase lipu märguanne - naha puhastamise tegelik ettevalmistusetapp jäetakse vahele. „Soovitan teil küsida, millist seadet kasutatakse ja millist koolitust kasutab seadme kasutaja. Ka enne ja pärast fotode küsimine on tark. Samuti selgitage välja, millist tüüpi „järelevalvet” esineb arsti poolt, kes on koolitatud esteetikas, kui tekib küsimusi või probleeme. ”

„Lisaks sellele, et seda kasutatakse õigesti, on oluline küsida, kas mikroprotsessimine on kõigepealt õige tööriist.”

Chicago õige kirurgi Julius Few'i sõnul on „õige tööriist” SkinPen, mis on praegu ainus FDA poolt heakskiidetud mikromeetriline seade. „Üks negatiivne, mida olen näinud [menetlusest] on mittekvalifitseeritud isikute katse proovida seda mitte-heakskiidetud seadmete ja protokollide abil. Teine probleem on rakendusega liiga sügav, mistõttu taastumine on pikem kui operatsioon. Lõplik küsimus, mida ma näen, on see, kui kasu on ülehinnatud - taotlus ei kesta nii kaua, kui traditsiooniline laser ja vajadus kaaluda mitut ravi.
Vähesed rõhutavad ka seda, et see on ravi, mida tuleks teha kogenud, kogenud dermatoloogi või plastist kirurgi kontoris ning et patsiendid peaksid teadma, kus arst saadab verd ja paluda näha steriilsuse sertifikaati.

„Tehnoloogia on paljutõotav ja arstid, keda austan, tunnevad ja tunnevad end väga kindlalt, et sellel on veelgi rohkem tulevasi rakendusi,” ütleb ta.