Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Terviseagentuur tahab, et FDA uuriks seda ühist ilutoodet

Keskkonnatöö töörühm (EWG) on olnud paar aastat kestnud päikesekaitse praktiseerija. Lühidalt öeldes, kui tegemist on päikesekaitsetoodetega, arvab mittetulundusorganisatsioon, et ameeriklased on ikka veel pimedas, kui oluline see on - pluss, nad arvavad, et paljudel tootjatel on eksitavad väited, mis puudutavad meie naha kaitset tegelikult saadab tooteid.

Samuti võite meeldida: hirmutavad uudised päikesekaitsetoodete kohta, mida peaksite teadma

Täna saatsid nad FDA volinik Robert Califfile päris üksikasjaliku kirja „kiireloomulise vajaduse kohta suuremat järelevalvet SPF-i nõuete üle, sealhulgas tootjate testimismetoodikat ja mitteaktiivsete päikesekaitsetoodete koostisosade kasutamist.” Me vaatasime kirja, ja siin on mõned olulised punktid, mis võivad teid mõelda kaks korda selle kohta, kuidas me kui tarbijad vaatame SPF-i:

„Me esitame selle keskkonnaalase töörühma nimel lugupidavalt, et väljendada muret päikesekaitsetoodete koostisosade pärast, mis võivad tootjatele võimaldada reklaamida kõrgemaid SPF-väärtusi oma käsimüügis kasutatavate päikesekaitsetoodete suhtes, pakkudes kasutajatele tõeliselt suuremat kaitset UVA ja UVB kiirte eest. Palume, et USA Toidu- ja Ravimiamet uuriks, kas koostisosi ja muid tehnoloogiaid kasutatakse SPF väidete suurendamiseks, peites naha punetust, mis on keha päikesekahjustuse hoiatusmärk. Sellised tooted võivad julgustada inimesi jääma päikesesse, kus nad ei näe ega tunne põlemist, kuid võivad tegelikult säilitada nahale peeneid või sügavaid kahjustusi, mis võivad põhjustada vähki.

Päikesekaitseprillid on väärtuslik vahend, mida kasutatakse, et kaitsta avalikkust ultraviolettkiirguse kahjuliku kokkupuute eest. EWG hindab FDA jätkuvaid jõupingutusi päikesekaitsetoodete ohutust ja tõhusust reguleerivate terviklike eeskirjade kehtestamiseks. EWG on siiski mures selle pärast, et ameti praegused eeskirjad ei ole sammu pidanud sõnastuse ja turunduse suundumustega, mida oleme täheldanud pärast kümne aasta möödumist nende toodete hindamisest, mis võib kahjustada rahvatervist.

Eriti usume, et FDA peaks kiiresti uurima kriitilist küsimust: kas päikesekaitseprillid sisaldavad koostisosi, mis suurendavad SPF väärtusi, ilma et see parandaks tarbijate tervist. Tänapäeval sisaldavad enamik EWG päikesekaitsetooteid sisaldavatest päikesekaitsetoodetest põletikuvastaste või antioksüdantidega koostisosi. FDA poolt välja töötatud praegune testimismeetod ei käsitle põletikuvastaste, antioksüdantide ja muude koostisosade üha suurenevat kasutamist, mis võivad suurendada SPF-i näiteid ja maski punetust, organismi varajase hoiatamise süsteemi, mis tal tekib päikesekahjustusi. Praegused katsetamisnõuded on võimaldanud ka suure SPF-i väidete levikut, mida sageli ei ole võimalik kontrollida. ”

Te võite ka meeldida: sa ei arva kunagi, mis võib põhjustada teie tume laigud

Seejärel kutsub kiri FDA-d üles võtma järgmisi meetmeid:

1. Uurige põletikuvastaste ainete, antioksüdantide ja muude koostisainete kasutamist päikesekaitsetoodetes, mis võivad suurendada SPF-mõõtmisi, kaitstes keha UV-valgusest; samuti naha punetamise, immunosupressiooni, pikaajalise nahakahjustuse ja vähi vahelise seose olemasolu, kui see on olemas.

2. Viia lõpule oma 2011. aasta kavandatud reegel, mis piiraks SPF väärtusi 50+ juures.

3. Nõuda ettevõtetelt päikesekaitseteguri mõõtmisel saadud väiksemat väärtust in vitro ja in vivo toodete SPF määramisel.