Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Jessica Alba aus ettevõte, mille ülesanne on maksta üle 1,5 miljoni dollari kohtuasjas üle ühise kosmeetikatoodete koostisosa

Värskendatud: 6/9/2017

Alba aus ettevõte on jõudnud tarbijate kokkuleppele $ 1,55 miljoni eest. Ettevõte väidab ka, et ta on koostisained oma koostistest eemaldanud.

Algselt avaldatud: 3/30/16

Erinevalt farmaatsiatoodetest, mida reguleerib FDA, ei ole midagi, mida ostate loendurilt, olgu see siis näokreem või nõudepesumasina pesuvahend. Piisavalt, kui nõudeid esitavad äriühingud ei ole nii valed, et tarbijad või föderaalne kaubanduskomisjon ründavad neid vale reklaami eest, on neil palju rohkem leebust, kui nad ütlevad, mida neil lubatakse öelda oma toote kohta. Kui aga hiljutine laine meediakanalite tarbimise suurenemisest tarbekaupade ohutuse üle - alates parmesani juustu puitmassist kuni talki pulbri riskini magamislubadele, on tarbijad ja uurijad nii palju tähelepanu pööranud tootemärgistele.

Te võite ka meeldida: 8 Lies Beauty Industry ütleb sulle

Viimane ettevõte, kes tunneb kontrolli, on Jessica Alba brändi The Honest Company, miljardi dollari firma, mis ehitas tarbijaid müüki looduslikele ja toksiinivabadele toodetele. Tarbija Margo Smith esitas eelmisel nädalal Missouris klassi kaebuse, väites, et bränd „turustab oma populaarsete vedelate pesupesemisvahendite, nõudepesuvahendi, mitme pinna puhastusvahendi ja muude toodete„ naatriumlaurüülsulfaadist ”(SLS) vabaks.

SLS on üldkasutatav koostisosa, mida leidub kõike alates hambapastast ja šampoonist kuni majapidamises kasutatavate puhastusvahenditeni. Koostisosa lisatakse toodetele vahtu tekitamiseks. Kuigi SLS on üldine koostisosa, väidab Honest Company, et see ärritab nahka ja on loonud platvormi, et julgustada tarbijaid seda vältima. Vastavalt toote etikettidele loetleb The Honest Company SLS-i ülespoole oma “aususe vaba” sildil.

Kaebus esitati kaks nädalat pärast seda, kui Wall Street Journal 10. märtsil selgus, et väljaande tellitud sõltumatud laboritestid kinnitasid, et The Honest Company tooted sisaldasid päris palju rikkuvat koostisosa. "Meie tulemused kinnitavad, et Honest'i pesuaines on märkimisväärne hulk naatriumlaurüülsulfaati," avaldas avaldajale üks Impact'i laboratoorium Barbara Pavan, üks WSJi laboritest. Teine keemik Chemiris, teine ​​labori WSJ testitud toodet öeldi, et „see ei olnud jälgi.” Tegelikult teatab WSJ, et Chemir'i test SLS-i jaoks ausas ettevõttes, mis leidis umbes sama kontsentratsiooni kui Tide, ei olnud Tide'i emaettevõtja Proctor ja Gamble. Probleemid laboritulemustega ja nende väide, et SLS ei ole ohtlik koostisosa.

Vastuseks Wall Street Journali artiklile tulistas aus ettevõte tagasi, et nende enda testid ei leidnud oma toodetes SLSi ja et nende tarnijad tagasid, et tooted olid koostisosadest vabad. Bränd kutsub kohtuasja "ilma teeneteta".

Aga mida ülikond võib langeda, on see, et aus ettevõte kasutab toodet „Naatrium-Coco Sulfate”. Blogi postitusele tarbijatele The Honest Company selgitab: „Kuigi paljud tootemargi pesuvahendid kasutavad SLS-i, et luua vahu, oleme alati otsustanud kasutada SCS ausalt. Sõltumatud uuringud on näidanud, et SCS on nahahooldusvahendites ja puhastusvahendites kasutamisel vähem ärritav ja ohutum. ”

Probleemi keskmes on aga see, et paljud kosmeetikatootjad, sealhulgas Wall Street Journal'i küsitletud, väidavad, et SCS sisaldab sisuliselt SLSi. Aus ettevõte ütleb, et see ei ole.

Selgitasime kosmeetikatööstust Kelly Dobost.

„Naatriumkookosulfaat sisaldab naatriumi laurüül sulfaat (SLS). SLSi tootmine algab konkreetse rasvhappega, lauriinhappega. Naatriumkookosulfaat toodetakse kasutades kogu kookosõlis leiduvate rasvhapete jaotust. Oleks keeruline kasutada iga rasvhappe nimetust kosmeetikatoodete koostisosade nomenklatuuris, seega naatriumi kook sulfaat. Kookospähkliõli rasvhapetest on lauriinhape kõige enam domineeriv, moodustades umbes 50% rasvhapetest. Naatriumkooksulfaati sisaldavate toodete väidetav on SLS-i vaba, lihtsalt ei ole tõsi. ”

Dobos lisab: "SLS võib olla nahaärritusel ärritav, kuid pesuvahendites on vähe muret. Ja kuna see on väga hea mustuse ja õlide eemaldamiseks, võib see olla kuivam kui kergemad pindaktiivsed ained, mis eemaldavad vähem õli. nahk, kuid SLSi sisaldavad tooted on kindlasti kasutatavad. "

Kas SLSi tuleks vältida või mitte, on veel üks küsimus, millest eksperdid võivad erineda. Mis põhjustab tarbijate pahameelt, on see, et turustamissõnum, mida nad toideti, ei vasta tegelikult toote tegelikule olemusele. Meie võtame? Lihtsalt teine ​​põhjus, miks tarbijad peaksid alati veidi sügavamalt kaevama ja küsima.