Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Kas päikesekaitsetoode on teile halb?

Päikesekaitsetooteid käsitlev arutelu on nende koostisosadest tõhususele jätkuvalt suureks argumendiks, kuna paljud tarbijad on mures nende ohutuse pärast. "Päikesekaitsetooteid on veel tõhusad ja ohutud", ütleb Greenwich, CT, dermatoloog Kim Nichols, MD. „Päevad, mil nad on mürgised, on aegunud.”

Samuti võite meeldida: 9 päikesekaitsetooteid, mis kahekordistavad nahahooldust

Müüt 1: Päikesekaitse on mürgine. See võib aidata teie nahka päikese eest päästa, kuid viimastel aastatel on päikesekaitsetooteid esinenud mõningate negatiivsete tähendustega. Eelkõige on koostisosad olnud tulekahju terviseprobleemide tekitamiseks ja vähiohu suurendamiseks, samas kui nanotehnoloogiat (mida kasutatakse päikesekaitsetoodetes, et vältida toimeainete valget jääki nahale) on kahtluse alla seatud selle ohutuse pärast. Enamik dermatolooge nõustub, et ükski nendest ühendustest ei ole õiglane ja Ameerika Dermatoloogia Akadeemia (AAD) nõustub, võttes ametliku seisukoha, et „Ühtegi avaldatud uuringut ei näita, et päikesekaitsetoode on inimestele mürgine või inimeste tervisele ohtlik. Nahavähi ja päikesepõletuse ennetamine kaalub üles kõik päikesekaitsetoodete koostisosade mürgisuse või inimeste tervise ohtu tõendavad tõendid. "

Müüt 2: “Orgaanilised” päikesekaitsetooteid on paremad. Cincinnati, OH, kosmeetiline keemik Kelly Dobos ütleb, et päikesekaitsetooteid nimetatakse "looduslikeks" või "keemilisteks" ei ole parim viis SPF-i pakkuvate toimeainete kategoriseerimiseks. „Parem kategoriseerimine on orgaaniline, mis ei tähenda orgaanilise või loodusliku toote„ tervet toitu ”tüüpi, vaid keemia määratlust, mis tähendab, et molekulid sisaldavad süsinikku,” ütleb ta ja lisab, et tema arvates on praegu ainult üks „hea“ orgaaniline UVA-absorptsioon, mis on USAs heaks kiidetud ja see ei ole eriti stabiilne, nii et kui näete „orgaanilist” päikesekaitset, siis see viitab ilmselt kõigile teistele koostisainetele, mis moodustavad valemi. „Paljud inimesed ei mõista ka seda, et päikesekaitsetoodetes kasutatavad anorgaanilised materjalid, nagu tsingioksiid ja titaandioksiid, on ka kemikaalid ja sünteetilised, kuna see on FDA nõue.” AAD ei kaldu sellisel viisil ka päikesekaitsetoodet liigitama; selle asemel lagunevad nad kemikaalide kaupa, mis kaitseb nahka päikesekiirte neelamise teel ja sisaldab tavaliselt oksübensooni või avobensooni, võrreldes füüsilise omadusega, mis kaitseb päikesekiirte suunamise teel ja sisaldab toimeaineid titaandioksiidi ja / või tsinkoksiidi. Nad rõhutavad ka seda, et teine ​​ei ole parem ja kõige olulisem kaaluda on tagada, et päikesekaitsetoode on laia spektriga, et kaitsta nii UVA kui ka UVB kiirte eest.

Müüt 3: Eksperdid soovitavad füüsilisi päikesekaitsetooteid keemiliste omadustega. Holly E. Taggard, Supergoopi tegevjuht ja asutaja, ütleb, et tema firma pakub oma liini mõlemat tüüpi päikesekaitsetooteid, sest ta tunneb kindlalt, et see ei ole ühekordne olukord, kui tegemist on nahaga. Dr Nichols ütleb, et ta ei soovita patsientidele ka ühte tüüpi. „Kui seda rakendatakse õigesti [peaksite kasutama vähemalt keha suurust laskuri jaoks], ei ole üks teine ​​efektiivsem. Niikaua, kui kannate iga päev vähemalt 30-päevast SPF-i, ei soovi ma oma klientidel üksteist kasutada! ”Üks hoiatus, mida AAD annab keemiliste päikesekaitsetoodete kohta, on see, et kui teil on tundlik nahk, päikesekaitsevahendid, mis ei sisalda keemilisi koostisosi, väldivad ärritust.

Müüt 4: keemiliste päikesekaitsetoodete koostisosad mõjutavad hormone. See on üks tõesti hirmutav päikesekaitsetoodete ühendus, kuid ka see, mida enamik eksperte ütleb, et sul ei ole palju teenet. „Päikesekaitsetoodetega on seotud palju, palju koostisosi,” ütleb New Yorgi dermatoloog Rebecca Baxt. „Mõned inimesed ütlevad, et mõned neist sekkuvad organismi hormoonidesse [mõtlemine on see, et päikesekaitsetoodete koostisosad võivad olla hormoonitõrjevahendid], kuid pole tõendeid selle kohta, et kuigi soovitan siiski tsingipõhiseid päikesekiirgusi. Nad kipuvad olema valged ja kreemsed ning paljud inimesed neile ei meeldi, kuid nad on kõige ohutumad, sest tsink on inertse aine ja nad töötavad tõesti hästi. ”Dr Baxt rõhutab, et olenemata sellest, millist päikesekaitset teie valite, rakendage seda paksule ja seejärel uuesti iga kahe tunni tagant või isegi tund, kui ujume või higistamine toimub. "Ja ärge unustage jalgade ja kaela ja kõrvade tagaosasid."

Müüt 5: Isegi kui keemilised päikesekaitseprillid kaitsevad nahka päikesekiirte eest, ei tee nad palju muud. Nichols ütleb, et keemiliste päikesekaitsetooteid puudutavate lisanditega on tegelikult lisandunud mõned lisaboonused: „Nahkade kaitseks on vaja vähem toodet, sest pärast kasutamist ei ole päikesekaitsetoodete molekulide vahel ohtu. Peale selle kombineeritakse keemilisi päikesekaitsetooteid tavaliselt teiste koostisosadega, nagu peptiidid ja ensüümid, mis pakuvad lisahüvesid, kaitstes samal ajal nahka. ”Kuid üks kõrvaltoime, mis ei ole nii suur, on oluline märkida:„ Mõnedel inimestel on spetsiifiline kontakt allergiat mõnede populaarsete keemiliste päikesekaitsetoodete koostisainete suhtes, ”ütleb ta.