Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2019

Suurimad müüdid toksiliste ilu koostisainete kohta

Teema, mis meie ilutoodetes täpselt on, on kuumalt arutatud; nii et kas sa ei pea muretsema? Eksperdid märgivad need müüdid sellisteks, mis võivad teid eksitada.

Samuti võite meeldida: Toimetajate valikud: 30 parimat apteeki peame me vannutama

Müüt 1: Kui see on kemikaal, võib see olla mürgine. New Yorgi dermatoloog Doris Day rõhutab, et see on kõige olulisem, et mõista nahahoolduse koostisosadest: „Kõik on kemikaal. See ei tähenda, et see on halb, ”ütleb ta. „Kui olete mures, võite olla kindlad, et suuremad kaubamärgid võtavad palju olulisi samme, et tagada nende toodete ohutus ja tõhusus.” Alumine rida: „Iluettevõtted testivad oma tooteid põhjalikult.

Müüt 2: kui tellite toote internetis, siis olete selge. Teine, mõnevõrra uuem mürgisuse ja kõrvaltoimete valdkond tuleneb ilutoodete ostmise kasvavast populaarsusest Internetis. "See on kasvav probleem, et võltsitud või saastunud toopilised tooted on kättesaadavad Internetis," ütleb Greenwich, CT, dermatoloog Lynne Haven, MD. „Tarbijal on oluline olla kindel, et allikas, kus tooteid võrgus saadakse, on usaldusväärne, et nad saaksid vältida nende võltsitud või valesti märgistatud toodete võimalikku toksilisust.”

Müüt 3: Päikesekaitsetoode on väga kahtlane. Üks suur ala, kus enamik eksperte nõustub, on see, et päikesekaitsetooteid ohutusseaduses tõesti halb rap. „Parim näide ekslikust„ ilukinnistusest ”on see, et päikesekaitseprillid on mürgised või võivad põhjustada nahavähki,” ütleb dr Haven. „Nahavähi esinemissagedus tõuseb ja päikesekaitsetooteid on hästi tõestatud kui vahend ultraviolettkiirguse DNA kahjustuste vähendamiseks.” Cincinnati, OH, kosmeetikakemikaal Kelly Dobos lisab, et päikesekaitsetoode on üks valdkond, kus FDA on pigem „konservatiivne”, peamiselt sest seda peetakse ravimiks, nii et see pöörab erilist tähelepanu. „FDA protsess on keeruline, kuid öelda, et FDA ei anna palju mõtteid selle kohta, mida päikesekaitsetoodete koostisosade puhul heaks kiidetakse, lihtsalt ei ole tõsi.”

Müüt 4: Parabeenid on suurim „toksiline” ilu koostisosa. Dobos ütleb, et tema arvates on tegemist nahahoolduse ohutuse küsimusega, mis on tõsiselt valesti mõistetud. „Kosmeetikatooted vajavad häid säilitusaineid, mis kaitsevad bakterite, pärmide ja hallitusseente eest ning kus parabeenid mängivad. Need on säilitusainete klass, millel on pikaajaline ohutu kasutamise ajalugu, kuid mis on intensiivselt kontrollitud. Märkimisväärsed teaduslikud uuringud on näidanud, et parabeenid metaboliseeruvad ja erituvad organismi kahjulikult ning et need on ohutud, tõhusad kosmeetikatoodete säilitusained. ”Samamoodi selgitab ta, et sageli on kemikaalid turustamisel mürgised.

Müüt 5: FDA ei reguleeri kosmeetikatööstust, mistõttu see on nii ohtlik. „Kosmeetikareeglid sätestavad selgesõnaliselt, et on ebaseaduslik kasutada mis tahes koostisosa, mis on ettenähtud kasutamisel kahjulik,” ütleb Dobos, lisades, et USA õiguse kohaselt on kosmeetikatootjad õiguslikult vastutavad oma toodete ohutuse eest. „FDA saab ja ei võta meetmeid kosmeetika vastu, mis ei vasta seadusele.”